以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性◆★◆、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作◆◆◆★，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息◆■◆■■，请发送邮件至，我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成★■■■◆，算法公示请见 网信算备240019号。

　　●投关特色类奖项◆■◆◆★★：杰出股东回报奖、杰出ESG价值传播奖、杰出市值管理奖（新）、杰出IR进取奖

　　同时★■，主办方全景网与国内顶尖智库——北大汇丰智库达成战略合作，将由著名经济学家★◆◆★■、北京大学原副校长海闻教授携北大汇丰智库担任学术支持单位，为「全景投资者关系金奖」提供理论支持。

　　随着中国资本市场的不断成熟★◆■★，投资者关系（IR）管理已成为上市公司与投资者之间沟通的重要桥梁★■★★◆。近年来◆★★，监管层对上市公司信息披露、投资者沟通等方面的要求日益严格★◆◆★■，投资者关系管理的重要性愈发凸显。

　　让我们共同期待，见证那些在投资者关系领域表现卓越的公司与个人，在这场评选中脱颖而出，成为资本市场的璀璨明星★◆■◆★■！

　　第六届「全景投资者关系金奖」评选活动分为奖项自荐、网络投票、公开数据指数评分与审议、金奖榜单发布等阶段，以确保评选过程的严谨性与透明度。目前，评选正处于“奖项自荐”阶段★★，全景自荐系统已经开启■★◆，诚邀资本市场各方积极参与◆■◆。

　　在奖项设置上，结合当前监管政策导向，评选新增“杰出市值管理稳定性”奖项，以鼓励能积极进行有益的市值管理并取得相应成效的企业；在评选维度和指标方面加入了投资者关系数字化建设的评估★◆、中小投资者权益保护的评估，同时新增更多结果类指标以反映投资者关系管理的成效。

　　A股上市公司、董事长★★◆■◆◆、董秘、IR团队等均可通过自荐系统报名参评■■★◆，其中★◆★◆■■，参评“团体类”奖项要求截至2024年12月31日在深沪北交易所上市至少满一年、非ST公司■★；参评“个人类”奖项要求截至2024年12月31日在当前公司任职该岗位至少满一年且任职公司为非ST公司。期间，媒体可通过报道传播评选活动的精彩瞬间■■■★◆★。（*注：自荐时间为3月17日至31日★■■★■◆，除卓越类奖项，其他奖项均可通过自荐系统进行自荐参评★★★。）

　　（原标题：重磅启幕★◆◆★！自荐通道开启，第六届「全景投资者关系金奖」邀您共襄盛举！）

　　3月17日，第六届「全景投资者关系金奖」正式启幕，评选自荐系统开启，亮点一起来看■★！

　　第六届「全景投资者关系金奖」评选是对上市公司投资者关系管理水平的一次全面检验★◆◆■，更是推动资本市场高质量发展的重要举措★◆。随着战略合作新势力——腾讯自选股的加持，本届活动将进一步覆盖200万投资者，影响力全面升级！

　　「全景投资者关系金奖」年度评选自2019年首次创办，至今已连续推出五届，受到市场的广泛关注。作为中国资本市场最具权威性和影响力的投资者关系评价活动之一，第六届「全景投资者关系金奖」将继续以“创新、专业■◆★★■、公正■◆■★■”为核心，聚焦上市公司投资者关系管理工作★◆★■★，表彰优秀、鼓励先进、树立典范◆◆，推动投资者关系管理的规范化与专业化发展。

　　第六届「全景投资者关系金奖」将继续聚焦中国资本市场上市公司投资者关系领域◆◆■★★，覆盖A股市场所有上市公司◆◆◆■■★，旨在表彰在投资者关系工作中的优秀典范。

　　值得一提的是◆■◆◆★，本届评奖将以更精细的维度◆■★，对上市公司投关工作展开评价◆■，除信息披露、投资者互动◆★◆★、业绩说明等市场熟悉的工作内容之外■◆◆，将首次从“数字化投关、中小投资者关切与回应★★、机构关注度提升、市值管理、股东回报、ESG价值传播★◆■★★”六大维度★■◆◆★，对上市公司投资者关系工作展开细致的评价◆■■★。

　　●投关杰出类奖项：杰出IR公司■◆、杰出IR董事长、杰出董秘★◆■★、杰出IR团队、杰出中小投资者关切奖、杰出机构关注奖

　　第六届「全景投资者关系金奖」在奖项设置、评选维度和指标权重等方面，进行了全面优化，奖项含金量进一步提升，评选指标分类更加清晰且有区分度，指标权重更加科学★◆★★。

　　第六届「全景投资者关系金奖」由深圳市全景网络有限公司（下称“全景网”）主办，并联合多家权威机构共同参与◆■★★。具体而言◆◆■■◆，上海证券交易所、深圳证券交易所、北京证券交易所、中证中小投资者服务中心★★◆★■■、中国上市公司协会等各级监管单位和组织代表，以及多位上市公司资深董秘◆◆★、高校学者、公募基金首席经济学家和第三方专业机构代表★★■★，将继续组成“专家顾问组”，站在独立◆■、专业的立场，从多个维度对评选规则◆★、流程、初选结果等进行综合审议■◆★。